Os fatores de risco psicossociais relacionados ao trabalho passaram a constar expressamente do GRO. O foco é preventivo: analisar se demandas, controle, suporte, relações, assédio, mudanças ou outras características do trabalho podem gerar agravos e, a partir disso, transformar condições e organização do trabalho.
Base normativa e alcance
A NR-1 determina considerar as condições de trabalho nos termos da NR-17, incluindo os fatores de risco psicossociais relacionados ao trabalho. O processo integra identificação, avaliação, controle e acompanhamento.
As Perguntas e Respostas de 2026 esclarecem que todas as empresas devem realizar ações de prevenção por meio da AEP, conforme a NR-17, considerando esses fatores no contexto do GRO.
Como interpretar o requisito
Não se trata de medir a 'fragilidade' de pessoas ou substituir avaliação clínica. O objeto é o trabalho: exigências, organização, relações e capacidade de prevenção.
Instrumentos padronizados podem apoiar, mas os resultados precisam de análise técnica e integração à AEP e/ou ao inventário. A escuta deve ser protegida e produzir intervenção, não exposição.
Aplicação passo a passo
Uma implantação consistente pode seguir a sequência abaixo, adaptada à natureza e à complexidade da organização:
- Defina escopo e garantia de confidencialidade.
- Analise atividades, metas, ritmo, autonomia, suporte e relações.
- Ouça trabalhadores por meios compatíveis com o contexto.
- Considere dados agregados, ocorrências e mudanças.
- Identifique fatores, possíveis agravos e grupos sujeitos.
- Avalie exigências da atividade e eficácia das medidas.
- Priorize intervenções na organização do trabalho.
- Registre no inventário/AEP e acompanhe resultados.

Quadro prático para consulta
A tabela resume o raciocínio operacional e deve ser lida em conjunto com o texto oficial vigente e as particularidades da atividade.
| Fator observado | Pergunta de análise | Possível direção de intervenção |
|---|---|---|
| Sobrecarga | Demanda e recursos são compatíveis? | Redesenho de metas, equipe e fluxo |
| Baixo controle | Há autonomia compatível com a tarefa? | Participação e margem de decisão |
| Falta de suporte | Gestão e pares apoiam situações críticas? | Rotinas de apoio e supervisão |
| Assédio ou violência | Existem canais seguros e prevenção? | Política, apuração e mudança de gestão |
| Mudança mal conduzida | Informação e preparo foram suficientes? | Planejamento e comunicação |
| Trabalho remoto | Carga, conexão e isolamento são geridos? | Acordos, pausas, suporte e limites |
Como levar para a rotina
Combine métodos: análise documental, observação, grupos, entrevistas, questionários e dados agregados. A seleção depende da natureza e complexidade do contexto.
Priorize mudanças na causa organizacional. Ações individuais de bem-estar podem complementar, mas não substituem a redução de sobrecarga, assédio, falta de suporte ou problemas de organização.
- AEP e critérios utilizados.
- Registros de consulta e participação.
- Resultados analisados de forma agregada.
- Inventário e plano de ação.
- Medidas implementadas e avaliação de eficácia.
Erros que enfraquecem a conformidade
Os problemas abaixo costumam romper a ligação entre avaliação, prevenção e evidência:
- Aplicar questionário e arquivar o resultado.
- Usar exame médico periódico como mapeamento principal.
- Culpar características individuais.
- Expor respostas identificáveis.
- Fazer palestra sem alterar causas.
- Excluir teletrabalho e trabalho híbrido.
Documento não substitui processo. A consistência deve existir entre o que foi registrado, as condições reais, a participação dos trabalhadores e as medidas efetivamente implementadas.
Checklist de revisão
Antes de encerrar a análise, confirme os pontos a seguir e registre pendências no plano de ação:
- O objeto é a organização do trabalho?
- A metodologia é tecnicamente adequada?
- A confidencialidade foi protegida?
- Os trabalhadores participaram?
- Os resultados entraram no GRO?
- As medidas atacam causas e são acompanhadas?
Conteúdos relacionados para aprofundar
Dúvidas comuns sobre o tema
Toda empresa precisa avaliar riscos psicossociais?+
As orientações oficiais de 2026 indicam ações de prevenção por meio da AEP conforme a NR-17, considerando esses fatores no GRO da NR-1.
Questionário é obrigatório?+
Não há ferramenta única obrigatória. Questionários podem apoiar, mas isoladamente não demonstram todo o processo de gestão.
Avaliação médica substitui a análise?+
Não. Avaliação clínica individual não substitui a análise preventiva das condições e da organização do trabalho.
Teletrabalho entra na avaliação?+
Sim. A análise deve considerar condições aplicáveis ao trabalho remoto, híbrido e ao teletrabalho.
Conteúdo pesquisado e revisado a partir de publicações dos órgãos responsáveis.
- NR-1 — página oficial e histórico normativo do MTE ↗
- Texto vigente da NR-1 desde 26 de maio de 2026 — MTE ↗
- Manual de interpretação e aplicação do capítulo 1.5 da NR-1 — MTE, 2026 ↗
- Perguntas e Respostas sobre o capítulo 1.5 da NR-1 — MTE, maio de 2026 ↗
- Guia sobre fatores de riscos psicossociais relacionados ao trabalho — MTE ↗
- Norma Regulamentadora nº 17 — Ergonomia — MTE ↗

